【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】“中美防長釋放出不同信息。”中國外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩7日晚發(fā)推，用一組對比圖，展現(xiàn)出中國防長李尚福與美國防長奧斯汀在香格里拉對話會上向世界傳遞出的不同信息。
她發(fā)推列舉中美為世界帶來的不同。↓
中方：相互尊重與平等相待、公平正義、促進(jìn)共同安全，堅持和平共處。
【資料圖】
美方：霸權(quán)與欺凌、破壞國際秩序、破壞亞太和平、煽動集團(tuán)對抗。
推特截圖
隨后，華春瑩還連發(fā)兩張圖，示意中美為非洲帶來的不同。↓
中國自2000年以來在非洲做出哪些建設(shè)：超過6000公里鐵路、超過6000公里公路、80多個大型電力設(shè)施、45個體育場館、近20個港口、超過130家醫(yī)院和170所學(xué)校。
推特截圖
美國在非洲做了什么：實施非法制裁、剝削非洲資源、建立軍事基地、擾亂中非合作。
推特截圖
第20屆香格里拉對話會于6月2日至4日在新加坡舉行。中國防長李尚福4日在香會上就“中國的新安全倡議”議題作大會發(fā)言，并回答現(xiàn)場10位代表的提問。國防大學(xué)戰(zhàn)略咨詢中心大校主任綦大鵬日前對《環(huán)球時報》記者表示，與此前一天美國防長奧斯汀主題為“美國在印太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位”的發(fā)言相比較，大多數(shù)國家更認(rèn)同中國所提倡的溝通合作、共同安全理念，尤其是亞太地區(qū)國家對美國大搞聯(lián)盟政治、拉幫結(jié)派的做法并不認(rèn)同。
《環(huán)球時報》6月5日發(fā)表題為“美國‘不會在欺凌面前退縮’？這話令人錯愕”的社評稱，奧斯汀在其演講中想要給大家描繪一個沒有脅迫、恐嚇或欺凌的地區(qū)未來愿景，但獨獨忘了要想實現(xiàn)這個愿景，最應(yīng)該反躬自省的恰恰是華盛頓自己。如果沒有華盛頓的欺凌脅迫和恐嚇，地區(qū)國家本不必被強行分成美國小圈子里的國家和美國小圈子外的國家，更不必為了維護(hù)美國的霸權(quán)利益而相互之間走向?qū)埂喼奕擞心芰ψ鰜喼薜闹魅恕?/p>
延伸閱讀
與中美有關(guān) 這個結(jié)果讓美國尷尬了
當(dāng)?shù)貢r間6月7日，歐洲對外關(guān)系協(xié)會（The European Council on Foreign Relations）發(fā)布了一份面向歐洲11國受訪者的民意調(diào)查結(jié)果。
這份民意調(diào)查詢問了11國受訪者對于俄羅斯、美國和中國的看法，而其結(jié)果，恐怕會讓美國相當(dāng)尷尬。
這是因為，即便美國拼命地想要拉攏歐洲去對抗中國，并不斷利用俄烏局勢拱火，即便美國在歐洲還有大量去宣揚和鼓吹美國地緣政治利益的“喉舌”，但歐洲老百姓的態(tài)度卻相當(dāng)微妙。
比如，在被問及如何看待美國時，從保加利亞和奧地利，到法國、德國、意大利，再到瑞典這11國中，絕大多數(shù)受訪民眾都認(rèn)為美國對歐洲很重要，其中三成多的受訪民眾干脆認(rèn)為美國是“有著共同利益和價值觀”的盟友，還有四成認(rèn)為是“必要的伙伴”。
歐洲民眾如何看待美國
而且，在被問及對俄羅斯的看法時，除了保加利亞外，其他歐洲10國的多數(shù)受訪民眾都表達(dá)出了對俄羅斯明顯的敵視態(tài)度，比例都超過了50%。
這似乎說明，美國在歐洲的影響力和宣傳工作做得都挺不錯的。
歐洲民眾如何看待俄羅斯
然而，當(dāng)被問及對于中國這個美國競爭對手的看法時，這11國中除了瑞典有半數(shù)受訪者將中國視作敵手外，其余10國中這種觀點不僅都沒有達(dá)到半數(shù)，而且這11國的民意平均值反而顯示，有近半數(shù)的民眾也將中國視作“必要的伙伴”乃至盟友。
更有意思的是，將中國視作“必要伙伴”的受訪者比例，還與美國一樣，都是四成多。其中保加利亞、匈牙利、西班牙更有超五成受訪者認(rèn)為中國是伙伴乃至盟友。荷蘭和奧地利也幾乎達(dá)到50%。
這里同樣值得一提的還有那大約20%左右的“不清楚”中國對歐洲到底算什么的民意——因為這其實算是一個“開放空間”，一個可以做工作和爭取的空間。
歐洲民眾如何看待中國
不過，讓美國尷尬的還不止這一個點。
如下圖所示，雖然有近八成的歐洲民眾認(rèn)為美國對歐洲很重要，但有六成的歐洲受訪民眾并不打算在美國和中國因臺灣發(fā)生沖突后選邊站，而是更希望保持中立——即便是那些愿意支持美國的，也只有二成多一點。
六成受訪民眾并不打算在美國和中國因臺灣發(fā)生沖突后選邊站
因此，歐洲對外關(guān)系協(xié)會不得不承認(rèn)說，看來歐洲民眾更多是站在法國總統(tǒng)馬克龍的這邊的，不認(rèn)為中國是要危害歐洲的力量，對美國宣揚的那套“民主VS專制”的話術(shù)也并不買賬——而且，即便中國和俄羅斯關(guān)系好，這也并沒有影響到多數(shù)歐洲人認(rèn)為中國是歐洲“必要伙伴”的態(tài)度。
文章截圖
不過，歐洲對外關(guān)系協(xié)會撰寫這篇民調(diào)分析的兩名資深分析人員，似乎并不希望看到這樣的一個民意持續(xù)下去，而是希望讓歐洲人更多的接納美國，更敵視俄羅斯，并讓中國離歐洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
兩名分析人員
兩人還在文章中詳細(xì)闡述了如何讓歐洲“遠(yuǎn)離”中國的建議，比如要通過宣傳讓歐洲人意識到美歐聯(lián)盟的重要性，讓歐洲人明白如果要捍衛(wèi)“人權(quán)與民主”，就不能和中國走太近，以及讓他們明白他們無法在中美沖突下保持中立，只能支持美國，否則會有后果。
文章截圖
所以，盡管這份最新民調(diào)對中國來說是積極的，對美國來說是郁悶的，但中美在歐洲的競爭，仍將繼續(xù)。
